הצעת הפשרה שהציג נשיא המדינה נוגעת בחלק מהבעיות הקשות שהטיפול בהן נעדר מהרפורמה שמקדמת הממשלה: העומס על מערכת המשפט ואמון הציבור הנשחק בשל עינוי דין • עם זאת, תוכניתו לא מספקת פתרון הוליסטי שישמור על איזונים ובלמים בכל הנוגע לחלק השנוי במחלוקת - הביקורת השיפוטית על הרשות המבצעת
"חבית הנפץ לפני פיצוץ", אמר נשיא המדינה יצחק הרצוג, וקרא לאחדות • "אפשר להגיע להסכמה רחבה שתשים את אזרחי ישראל מעל לכל ויכוח", הוסיף והציג עקרונות לפשרה בנושא • לאחר דבריו יצאו מנהלי הבנקים בהודעה משותפת: תומכים במתווה הנשיא לפשרה
בתוך המציאות המתוחה, גלובס מנסה להביא לשיח מגוון דעות ופתיחות להקשבה • לצורך כך התכנסו בשבוע שעבר ארבעה מומחי משפט - דינה זילבר, השופט בדימוס עודד מודריק, ד"ר רפאל ביטון וד"ר אדם שנער • עורכת גלובס נעמה סיקולר וכתב המשפט אבישי גרינצייג הנחו את הדיון וניסו להבין האם אפשר להגיע להסכמות • האזינו
התיקונים שצפויים להיות מאושרים בשלב הראשון הם שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים, כך שהקואליציה תשלוט במינויי שופטי ביהמ"ש העליון • ח"כ קריב: "אנחנו בדרך לשרשרת מינויים פוליטיים. תם עידן השופטים המקצועיים" • ח"כ רייטן: "זו לא משילות, זו השתלטות"
היום התחדשו הדיונים לקידום הרפורמה המשפטית בוועדת החוקה • יו"ר הוועדה שמחה רוטמן פועל כדי לקדם את הרפורמה במהירות • המשנה ליועמ"שית אביטל סומפולינסקי אמרה בוועדה כי "הבעיה תהיה לא רק בחוקים קיצוניים, אלא בהחלטות וחוקים שגרתיים באמצעות פגיעה בזכויות הפרט. לא תהיה הגנה על זכויות אזרח ומינהל תקין"
כששואלים את הציבור כיצד צריכה להיראות מערכת המשפט, מרבית הנשאלים לא בוחרים בסעיפי רפורמת לוין וגם לא במצב המשפטי כיום - כך עולה מסקר גלובס ומכון שילוב • רוב המשיבים מתנגדים לפסקת ההתגברות במתווה המוצע, אבל גם מתנגדים לשיטה הקיימת שבה נבחר נשיא העליון • האם הדרך לפשרה אפשרית?
למרות ההצהרות המחריפות, לגלובס נודע כי מגעים לפשרה ושינוי נוסח הרפורמה מתקיימים בין הצדדים • על הפרק: הגדלת הרוב בכנסת לביטול פסילת חוק בבג"ץ והתערבות בהחלטות ממשלה רק ברוב מיוחס • וגם: אזהרות ההייטקיסטים והכלכלנים לא נקיות מפוליטיקה
קשה לסקור נושא מורכב וסבוך, אך ברוב הסקרים אכן יש רוב למתנגדי התוכנית • המשרוקית של גלובס
ממשלה שבה מכהנים עבריינים ופושעים מורשעים מובילה בדורסנות מהלכים לחיסול הדמוקרטיה • תנאי הסף להידברות הוא עצירה מיידית ומוחלטת של ריצת האמוק החקיקתית • הניחו מידיכם את חבל התלייה, קחו אוויר ונוכל לדבר על מתווה לרפורמה שקולה ומאוזנת • דעה
אם החוק יעבור במתכונתו המוצעת, ישראל תיקרע לגזרים • המדינה בסכנה - לא רק בגלל שינוי דמותה של מערכת המשפט, אלא מפני שהיא דוהרת לקראת הכרעה שיש בה שינויים זהותיים עמוקים • כדי למנוע את הקרע יש לדבר ולהגיע לפשרות • הנה מתווה הפשרה שלי
ועדת החוקה דנה בנוסח תיקון חוק יסוד: השפיטה, שחיבר יו"ר הוועדה, ח"כ שמחה רוטמן • הדיון היום מתמקד בשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים, כך שהקואליציה תוכל לשלוט במינוי השופטים, כולל נשיא העליון • עו"ד רז נזרי, לשעבר המשנה ליועמ"ש, ביקר את נוסח הרפורמה, אך ציין כי "המערכת הרוויחה ביושר חלקים מהביקורת"
היועץ המשפטי של ועדת החוקה, עו"ד ד"ר גור בליי, המליץ שאם הרפורמה המשפטית תתקבל, היא תחול רק מהכנסת הבאה • יו"ר הוועדה, ח"כ שמחה רוטמן: "האמירות של עו"ד בליי חורגות ממה שהייתי מצפה מייעוץ משפטי פורמלי"
לפי חוות-הדעת של היועץ המשפטי לוועדת החוקה, עו"ד ד"ר גור בליי, גם אם הרפורמה המשפטית תעבור, צריך להחיל אותה מהכנסת הבאה: "כך ייעשו התיקונים במנותק מההקשר הפוליטי המיידי" • עו"ד בליי בדיון: "ההצעה לא כוללת תיקונים מאזנים אלא רק בכיוון אחד: לשחרר את הממשלה מהמגבלות; זה מעורר חשש כבד לפגיעה בזכויות אדם"
43% מהציבור מתנגדים לרפורמה של השר יריב לוין במתכונתה הנוכחית, אך 59% חושבים שרצוי להגיע לפשרה - כך עולה מסקר מיוחד שנערך ע"י חברת המחקר Shiluv I²R עבור גלובס • 39% טוענים כי לא הבינו את המשמעויות של הרפורמה בזמן שהצביעו בבחירות האחרונות
ההתנגדות למהפכה במערכת המשפט שיזם השר יריב לוין מעוררת מחשבות שניות גם בקרב מקבלי ההחלטות הבכירים בליכוד ובמפלגות נוספות בקואליציה • בימים האחרונים מתנהלות שיחות בין אקדמאים, אנשי משפט וכלכלה, ראשי רשויות ופוליטיקאים לבין גורמים בליכוד על-מנת למתן את המהלכים שעל הפרק
המשבר בין הרשויות, המבצעת והשופטת, הוא הדרמטי ביותר מבין משברי השלטון שעברה ישראל • כדי שהחברה הישראלית לא תיקרע לגזרים, נדרש מכל הצדדים להתפשר ולהגיע להבנות • ניצחון מוחץ של רשות אחת על רעותה הוא הפסד של המדינה ואזרחיה
בג"ץבית המשפט המחוזיבית המשפט העליוןהתנועה לאיכות השלטוןיריב לויןלשכת עורכי הדיןמינוי שופטיםמערכת המשפטעוזי פוגלמןשופטים